Ja fa uns dies que tenim pregunta. Millor dit,
que en tenim dues. Personalment, tindria dificultats per contestar a la
primera, ja que no tinc ni la més remota idea del que entenen com Estat els que
s’han empescat aquesta fórmula. Entenc perfectament el que vol dir Estat
independent, però Estat a seques?
Un Estat que no sigui independent pot ser com
un Estat dels Estats Units, pot ser com un Länder alemany o com un Cantó suís,
per no posar més exemples. Amb l’inconvenient per la nostra comprensió que no
tots els Länder alemanys tenen el mateix grau de relació amb el govern federal,
ni són equivalents als Estats dels USA o als cantons de Suïssa.
Els autors de la pregunta haurien
d’explicar-nos què entenen (si és que entenen alguna cosa) per Estat no
independent. Amb el problema afegit que, si guanyés el SI-NO (que, entre
nosaltres, és el més probable, i és possible que sigui amb aquesta intenció que
s’hagi formulat la pregunta), la resposta pràctica no la tindrien a les seves
mans, sinó que quedaria en mans dels que ara només saben dir que no a tot (PP i
PSOE, recolzats pel que queda del PSC). I que, per tant, segurament seria una
resposta molt gasiva, si és que hi hagués resposta.
Amb lo senzill que hagués sigut pel contribuent
entendre la pregunta de si es vol o no un Estat independent per Catalunya. Així
hauríem pogut contestar amb coneixement de causa.
De vegades, massa consens polític dóna lloc a
preguntes incomprensibles pel ciutadà.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada